这也标志着沉寂了5年的诺基亚和苹果专利纷争重燃战火,近两年来诺基亚每年仅专利许可收入就高达6.5亿美元

澳门十大正规平台 ,诺基亚大打专利战 意欲何为?

十大老品牌网赌网站 ,2014年01月05日 来源:搞趣网 作者:wb_xxl 搞趣网官方微博

网赌登录网址 ,Nokia在被收购后的一系列举措你有何见解?难道仅仅只是所谓的垂死挣扎?作为NOKIA的忠实粉丝,个人比较喜欢NOKIA的设计风格,也比较放心其坚固的品质。2013最让很多诺粉大跌眼镜的莫过于微软收购诺基亚的大部分手机业务,在很多人看来NOKIA将逐步淡出人们的视野。然而,似乎这样的结果并没有顺理成章的发生。

我们知道在完成收购后,NOKIA大举在全球范围内提起专利侵权诉讼,其中影响最大的莫过于NOKIA先后在美国、英国、法国等7个国家诉讼HTC
32项侵权案,随着专利战的展开,相信会有风多的公司卷入其中。

十大老品牌网赌网站 1

NOKIA为何不将专利权卖给微软?

去年微软以大约72亿美金的价格收购诺基亚核心手机业务,以及大批专利组合,其中21.8亿用于收购8500项专利设计以及大概3万项实用专利和专利申请的非独占专利许可。问题就出在“非独占专利”上面,其定义为当事人双方约订转让方将专利技术许可受让方在一定范围内实施,同时保留在该范围内对该专利技术的使用权与转让权,简单的说就是NOKIA在将专利许可微软使用的同时,并不影响他继续与第三方签订专利许可协议。

正规的3d赌博app下载 ,2013年NOKIA凭借专利营收6.53亿美元。其专利数目在2012年以前一直处于第一的位置,同时他、高通、三星、LG四家公司手上所掌握的4G
LTE专利数目占总数的50%,而NOKIA所占比例最大。在即将到来的4G大战中,面对如此丰厚潜力的诱惑NOKIA怎么舍得丢掉手中这棵摇钱树?同时,随着NOKIA推出手机硬件制造行业后,不会成为手机厂商的直接竞争对手,使其行使专利权更具有隐蔽性;不用顾及手机行业规则,更加肆意妄为的攫取专利许可费。换句话说,NOKIA正在逐步的把十五年积累下来的专利当作自家的提款机,缺钱了,便可以站出来到法庭告上一状,然后拿钱走人,大有“强盗”行为之嫌。

“强盗”行为有何危害?

这么说吧,手机行业基本所有的厂商都要用到NOKIA的专利,涉及到工业设计、手势、硬件芯片等等,这样的话如果生产一部完整的手机就必须向NOKIA支取各种专利费用。而有关人士也表示,如果NOKIA耍起“流氓”来,那么将有一批手机厂商倒闭,而原来多厂商竞争的良好局面将被打破,手机价格将提升,而且手机设计、开发也将受到牵绊,使更多优秀的作品胎死腹中,从而极大的打击蓬勃发展的智能手机行业。

诺基亚公开表示:“我们已然建立起了一整套专利和技术授权流程,公司在未来将利用这一优势来增加营收和利润。”这样的话,这股“强盗”旋风还将继续刮下去。那么,为了手机产业的未来,我们该采取怎样的措施来遏制这些的发生呢?

何去何从?

我们还清晰的记得,2011年爱立信在剥离手机业务后先后起诉各公司的画面,而NOKIA的这一波将会更加猛烈。因此,政府必须站出来。目前,我国政府已经积极采取措施阻碍微软收购NOKIA的审批,并介入调查是否有垄断行为,旨在强制要求NOKIA减免专利授权费。同时,欧盟也已警告NOKIA勿走专利垄断之路。近期,美国通过的《创新法案》旨在打击专利流氓行为,从而保护企业权利。

当然,我并不鼓励手机厂商去侵权。在这个信息爆炸的时代,我们有权利维护好自身的利益,也有责任维护他人的权益。做到遵纪守法,企业壮大发展才是可取之道。

十大博彩官网 ,虽然,目前NOKIA在英国、德国的专利诉讼取得胜利,而且相关组织表示NOKIA并未触碰专利垄断的红线,但是此前NOKIA曾陆续将自己的专利转让给相应的专利流氓公司,并在失去手机业务后,极有可能进一步增加转让,从中牟利。我们必须时刻保持警惕,为健康的手机产业创造良好的氛围。小编也祈祷这一切都是自己的臆想,毕竟NOKIA给我们带来过那么多的惊艳与折服。在最后,祈祝我们的大NOKIA转型成功,重回我们的视野!

【责任编辑:wb_xxl】

文中图片引用自网络,如有侵权请联系我们予以删除

,智能手机残酷的竞争加速了市场洗牌的进度,诺基亚、摩托罗拉为首的传统手机厂商纷纷倒闭或被收购。2013年手机行业最大的新闻莫过于微软收购诺基亚,人们在感慨市场竞争的残酷之时,也在扼腕叹息一代巨头的陨落。但微软的收购,是否意味着诺基亚真的就退出手机市场了呢?一代巨头不再影响这个产业了吗?恰恰相反,如果我们仔细解读微软收购诺基亚的细节,就会发现,诺基亚不仅没有退出手机业,反而,没有手机业务羁绊的诺基亚,正在演变成一个超级“专利流氓”,已悄悄在背后举起专利的大棒,准备对手机厂商发起核战争。

诺基亚与苹果的专利纷争

诺基亚的“核讹诈”

去年12月21日,诺基亚在德国、美国法院和美国贸易委员会(ITC)等地对苹果公司发起了有力的回击,诺基亚指控苹果侵犯其32项技术专利,这也标志着沉寂了5年的诺基亚和苹果专利纷争重燃战火。

微软以70亿美金极低的价格收购诺基亚,让业界大跌眼镜,不明就里的人还以为诺基亚衰败的不值一文。但是仔细解读双方的收购条款,业界明眼人惊出一身冷汗:诺基亚卖了手机业务但保留手机相关的专利。

2009年,苹果和诺基亚爆发了新旧两代手机“王者”的专利大战,
2011年双方达成专利许可协议,从结果来看,诺基亚赢得了诉讼,迫使苹果为使用其专利支付相应的费用。

如果我们还不明白的话,那么看看近来年手机企业之间的专利大战:诺基亚向苹果、黑莓、HTC和华勤等发起专利诉讼,苹果与三星之间的专利诉讼、摩托罗拉与苹果之间的专利战。近年来风起云涌的智能手机专利诉讼,不仅成为各大厂家之间遏制对手的致命法器,而且高额的专利收费也成为一些公司套在竞争对手脖子上的绞索。

但是诺基亚声称:该协议只涵盖了诺基亚的部分核心专利,苹果一直拒绝向诺基亚支付其它的标准必要专利或重要发明支付许可费,但是苹果在其产品上使用了这些未经许可的专利并获利。

诺基亚近年来挥舞的专利大棒已经收入不菲。据报道,仅从苹果公司就一次性获得了高达6亿美元许可收入,苹果每年还需支付一定金额的许可费。近两年来诺基亚每年仅专利许可收入就高达6.5亿美元,这还是在其保留手机终端业务与其它厂商存在交叉许可的情况下获得的收益。

十大老品牌网赌网站 2

对此,诺基亚CEO里斯托?希拉斯玛曾公开表示,“我们已经成功建立起了一整套专利和技术授权流程,公司计划在未来利用这一优势来增加营收和利润。”这表明诺基亚内部已开始积极谋划运营自身专利资产,企图在行业内利用手中大量专利谋取高额利润。

诺基亚随后将不在许可协议内的相关专利逐步转让给了上述被告Acacia和Conversant等多家NPE,其中Acacia公司收购了500多件专利和Conversant收购了2千多件专利,其中包括1200件被诺基亚宣称为GSM、GPRS、UMTS和
LTE等标准的必要专利。

这也正是让业界明眼人冷汗直流的根本原因。业界担心的的是,此次并购交易完成后,诺基亚将可以采取更加激进的方式运营其专利资产。也就是说,业界担心诺基亚转变成超级专利流氓,将拥有更强的动机和能力向通信及手机厂商榨取高额专利许可费,更加激进地发起专利侵权诉讼等。

近年来,以Acacia和Conversant为首的有关NPE利用这些专利向苹果发动了多次专利侵权诉讼(比如Acacia公司曾42次起诉过苹果)。

一家手机厂商的老总悲叹,如果诺基亚真这么做,那么整个通信及手机行业将面临灭顶之灾。

科易网小编认为,苹果与诺基亚及其NPE“盟友”产生争端的根源在于:苹果拒绝向诺基亚支付全部相关标准的必要专利和重要技术发明的授权许可费。

此言不是杞人忧天。超级专利流氓已成近年来科技界面临一个头痛的问题,专利流氓所引发的系列问题在全球范围内不断成为立法机构、政府部门、行业内人士热议的焦点。例如,坐拥北电专利“核武器库”的Rockstar起诉多家手机厂商;Interdigital声势浩大地起诉三星等亚洲手机公司。最近10年间,被专利流氓卷进去的公司急剧增加:2001年只有500多家,到2013年已超过4500多家。美国目前审理的专利诉讼中,有62%的案件都是与专利流氓相关。统计显示,近些年来国际专利诉讼数量和赔偿额都在急剧增加,专利流氓是重要的幕后操手之一。美国曾有研究机构对专利流氓对产业的影响进行调查,大大小小的专利流氓们每年直接损耗美国经济290亿美元,间接损耗大约830亿美元。

那么诺基亚及其“小伙伴”向苹果追讨相关专利许可费是否正当、合理?苹果为什么全然不惧诺基亚、爱立信和NPE等专利权人向其发起专利侵权诉讼?苹果为什么敢于主动向诺基亚、高通等标准必要专利“大户”发动进攻?其中有哪些深层次原因和产业背景?

“专利恶霸”概念的提出

笔者认为,诺基亚和NPE的上述行为具有正当性,因为苹果拒绝支付许可费的诺基亚相关专利之中,至少有1200件可能涉及GSM、GPRS、UMTS和
LTE等标准必要专利,这些标准必要专利和其他重要技术发明的组合应当存在较大商业和法律价值。

诺基亚将这些专利组合转给Acacia和Conversant等NPE,可以减少管理、运维成本,可以得到现金流和将来的收益分红,可以避免直接对抗苹果带来的法律风险、商业掣肘、长期诉累和股票风险,因此转让专利的行为是正当的。

尽管诺基亚已经退出手机市场(即将问世的诺基亚手机只是第三方厂商贴牌生产),但还保留有大量CDMA、WCDMA、GPRS、UMTS、GSM、HSPA和4G/LTE等相关标准必要专利和显示器、用户界面、软件、天线、芯片组以及视频编码等领域的重要技术发明。

而苹果或其他终端厂商一般只拥有手机产品领域的专利,此类专利对诺基亚而言,已经没有交叉许可的使用价值,因此,诺基亚向苹果等手机终端商增收相应的专利许可费用是正当、合理的。

其实苹果与诺基亚交恶并不是个别现象,近年来,苹果几乎强硬地拒绝了所有专利持有人(爱立信、诺基亚、高通和众多NPE)的权利主张,相对于谈判磋商的和平手段,苹果更热衷于采用对簿公堂的激烈对抗方式来解决专利许可和侵权等问题。

实际上,被众多NPE经常攻击的“大肥羊”——苹果公司是在“扮猪吃老虎”,其已悄悄地变身成为了电信产业最可怕的“专利恶霸”。

所谓的“专利恶霸”,是指那些虽然已取得较大市场成功,但在相关领域需要大量实施他方专利,于是利用其自身雄厚的经济实力、市场垄断地位和社会影响力、媒体控制力等优势,采用各种颠倒黑白、混淆视听的不当手段,破坏专利保护规则和产业生态秩序,系统性削弱专利权价值和限制专利持有人诉讼权利,从而降低专利许可支出成本的产品公司或团体。

“专利恶霸”的基本特征

1.“专利恶霸”一般来源于竞争激烈、诉讼频发、技术错综复杂、专利数量巨大、专利技术相互交叉和覆盖的ICT产业。

2.“专利恶霸”在相关技术领域的技术创新和专利储备不占优势,或者不同主体拥有的专利技术相互交叉和覆盖。

3.“专利恶霸”一般是为在硬件或操作系统领域取得巨大成功的产品公司,他们在具体的细分市场具有较强的领先优势、垄断地位和市场控制力。

4.“专利恶霸”行为方式主要包括:污染法律环境;游说立法;资助高校、科研机构研究机构发布倾向性研究课题报告和文章;收买媒体进行倾向性报道和评述;发动反垄断控告;贬低专利权人声誉;拖延专利持有人权利实现周期和成本;贬低标准必要专利价值;混淆创新概念;限制专利权人诉讼权利等全方位打压手段;“专利恶霸”的行为具有欺骗性、系统性、长期性和隐蔽性等特点。

5.“专利恶霸”相关行为的主要目的在于:不向或少向专利持有人支付授权许可费或侵权损害赔偿金。

如上文所述,“专利恶霸”以电子消费霸主苹果为代表,此外还包括微软、英特尔、谷歌等巨擘,这些公司当前市值总和远超万亿美元。

“专利恶霸”通常会实行双重标准,一方面,他们会高度重视自身的产品专利,利用自有专利不断向竞争对手发动专利侵权诉讼,捍卫自身产品的领先优势和市场地位,比如苹果诉三星等;

另一方面,他们会联合起来,动用其强大的影响力和号召力,通过各种手段系统性地削弱通信标准必要专利的价值,限制专利权人的诉讼权利。

如何应对“专利恶霸”?

企业应该建立自己完整的专利战略、完善其专利预警,随时关注行业内其他企业的专利情况,因为专利制度要求专利人必须公开技术才能获得专利权利,因此随时关注可以更好地帮助企业应对。

另外,企业也可以借鉴专利技术联盟的形式,在联盟范围内进行专利技术共享。在选用技术的时候,尽量使用联盟内战略伙伴的技术,技术使用许可费在联盟内部进行结算。

十大老品牌网赌网站 3

对于国内企业而言,应增强信心,对专利恶霸提起的诉讼,要认真分析专利权的有效性及是否落入专利权保护范围。

同时,企业可借助专业力量。因为对于涉及技术的知识产权诉讼,不仅是法律问题,也是技术问题。因此,只有专业人员才能充分应对。

此外,企业还应充分尊重他人知识产权,在产品开发时即充分检索、分析他人专利技术,将他人专利吃透,能规避的规避、能迂回设计的迂回设计。实在不能规避或迂回的,积极谈判。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website