首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在

分析:英特尔智能手机战略再次落败?

2014年01月05日 来源:搞趣网 作者:wb_xxl 搞趣网官方微博

十大老品牌网赌网站 1

首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。个人不能同时踏入一条河流。但,英特尔似乎正在打破这个“铁律”——其雄心勃勃的手机战略正在面临再次失败的尴尬。

移动,更准确地说是手机一直是英特尔的梦。第一次梦未醒,枕头被人抱走了。这一次呢?梦仍未醒,枕头尚在,但前景难卜。

小试牛刀 找到节奏

首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。也许是为了修补当年卖掉Xscale的过错,也许是看到火热的移动市场商机无限,英特尔从2011年再度宣布启动移动战略。2011年9月,它选择与Google牵手,这是一个举足轻重的角色,因为在当时Android已经绽放出了冉冉生机。

首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。2012年上半年与联想合作推出了首部英特尔手机——联想乐Phone
K800,此后,英特尔与摩托罗拉、中兴等厂商合作推出了近10款手机,但是当时的英特尔手机除了背后有Intel
Inside这一知名Logo之外,无论是体验上还是工业设计上都落后于对手,不管是苹果还是三星,抑或是Windows
Phone。

首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。直至2013年上半年,英特尔与联想合作推出了联想K900智能手机,这款手机无论是从工业设计还是轻薄、待机等方面,都让业界刮目相看。尤其是在续航方面,让英特尔感到骄傲的是,K900并不输于竞争对手。随后英特尔又与中兴合作推出了极客手机,一时间让人感觉英特尔节奏起来了。

十大老品牌网赌网站,忽然隐身 光环飘逝

但是从2013年下半年以来,英特尔似乎忽然隐形了。尤其是在12月份,联想推出了K900的后续产品K910,但是这款被联想寄予厚望的旗舰手机并没有采用英特尔芯片,而使用了高通的骁龙800。

十大正规网赌信誉的平台,在2013年Q4,是中国智能手机市场集中爆发的时间段,几乎所有厂商都推出了自己的高端产品,而这些产品没有一款采用英特尔芯片,他们不是采用骁龙800,要么就是MTK的8核。

首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。在整个市场上,高通的骁龙800几乎成了众多厂商旗舰的标配,就连诺基亚的1520也采用了这款芯片,而MTK凭借着8核的噱头也笼络了很多厂商推出了性价比机型,上半年还风光无限的英特尔,一下子被高通和MTK所掩盖。

尤其是骁龙800支持三网通,这成了众多厂商在4G到来之前吸引消费者重要手段,而MTK的8核,你可以说他们忽悠,或者说多核无用,但是很多消费者根本懒得分辨谁有用没用,对他们而言,多即是好。

南战平板 欲造“联想”

手机不是那么“景气”,也抑或是之前早有布局,鸡蛋不能放在一个篮子里,英特尔选择了从平板电脑进行突破。

正规的3d赌博app下载,对于平板电脑,英特尔的态度和战略更加清晰:平板电脑与PC形态更加贴近,这一点与联想的观点类似,而且目前平板电脑市场大局未定,除了iPad一枝独秀之外,市场上一片混战。

正规赌博十大平台排行,事实上,英特尔在平板电脑的合作伙伴不乏大牌,三星、华硕、联想都推出过英特尔芯片的产品,但是英特尔平板并未真正成为市场上的主流。表面来看,这些“大”厂牌并不是十分待见英特尔。

首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。英特尔一方面积极加快与这些厂牌的合作,另一方面就是期待有新的思路和举措来加快平板战略。

中国十大赌博城市排名,英特尔全球高级副总裁、中国区总裁杨叙多次南下深圳考察,他期待从深圳诞生几个如当年打造万元奔腾神话的联想。

有人说,这不就是打造山寨吗?是。但英特尔找的是相对大的牌子,比如蓝魔等。这些品牌的优势朴实的价格和相对亮眼的设计。

农村包围城市,英特尔要走这条路。

十大博彩,局面尴尬 高不成低不就

亚洲十大网赌,在手机上,英特尔也一度要走这条路,其推出的lexington,就是旨在打造高性价比机器的具体部署,但是手机并未全面打开局面。我还曾经一度十分抵触这种做法,认为英特尔就应该打造高端产品。

现在看来,我觉得自己错了。当时,我认为英特尔与联想合作的K900已经足够进入高端市场了,至少也可以坐稳中端,但是英特尔与联想后续的合作断层了,这里面的原因,我猜有很多,一是英特尔的产品跟不上,而联想正在大踏步上量的时候,根本等不及;二是X86的优化确实让联想花费了很多工夫;另外是其他厂商看到联想的发展潜力和决心,给了更加吸引人的条件。

扯远点,看看ARM对于英特尔传统的数据中心领域的侵袭,就是用的农村包围城市战略。大家都觉得我不行,好吧,我就小的地方开始试验,从你不重视的地方做起,现在ARM的微服务器不也是有了一席之地嘛。

首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。从这个角度而言,英特尔真的应该先跑马,把低端市场笼络住了,现在其平板电脑战略就是这样,这是个很正确的做法,英特尔没必要一上来就和iPad单挑,同理,手机也是,保持高端的心境,从实在处做起,比较务实。

正视自己 2014 蛰伏年

首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,枕头尚在。我希望英特尔要有这种境界和心态,但当然也不能指望着一口吃成胖子,英特尔需要做的是一步一个脚印,正视自己的不足,更要正视自己的优点。

不足之处在于:英特尔不等同于移动品牌,其移动芯片需要进一步优化,尤其是在集成度和编译方面;英特尔的合作伙伴都是传统的伙伴,需要寻找更加新潮的伙伴,这里不点破了;英特尔与Google合作好几年了,没有看到具体的成果,有就亮出来啊。

优点在于:英特尔的制造能力、学习能力、专注力、产业整合能力等等,其实有很多,但是在移动上,英特尔是个新兵。

移动战略方向有所转移,但是英特尔并不承认其手机战略落败。

前些日子跟杨叙聊天,他指出,2013年,英特尔已经证明了英特尔芯片在移动设备上面的可行性。2014年,英特尔在手机上不会有太大作为,这一年是蛰伏年,是练内功的一年。

太过低调 还是有料的

据老凉掌握的英特尔2014年、2015年英特尔移动产品路线图显示,2014年,英特尔将有多款产品推出,但都是集中在中高端市场。其中上半年将发布Merrifield和LTE
Advanced。Merrifield比目前在售的CloverTrail+性能提升1.7倍,图形处理能力提升了2倍,并具有更长的待机时间;LTE
Advanced支持TD-LTE和TD-SCDMA,中国用户的福音哦。

2014年下半年,将推出Moorefield和Cherry
Trail。Moorefield是一款四核芯片,相比CloverTrail+将有2倍性能提升,更长的待机时间,以及集成的安全特性;Cherry
Trail将采用全新的Airmont架构,它也是第一款14纳米工艺制造的凌动处理器,同时它集成了下一代图形功能。

与此同时,在2014年下半年,英特尔将推出由外部工厂代工的SoFIA,这是以一款入门和性价比产品,它将集成全球3G制式及HSPA+。

在2015年,英特尔针对高端市场将推出新一代架构Goldmont架构的凌动处理器Broxton,它将成为性能旗舰(Hero
Devices),采用14纳米工艺制造,另外值得注意的是,英特尔从这款产品开始就不再划分针对平板电脑或手机,而是走向了融合和统一。

在2015年,英特尔针对入门市场将推出SoFIA
LTE,它集成了全球LTE多通信模式,同样采用外部工厂代工生产。

忍辱负重 2015 归来?

整体来看,在2014年,英特尔在中高端有发力,尤其是对3G和4G的支持力度更大。今年,英特尔将发布5个新品,而且里面有架构和制程的更新。

在下周召开的CES上,英特尔会不会就发布Merrifield,这个是可以预期的,因为英特尔CEO科再奇将做主题演讲,这也是他出任CEO之后首次在重大场合露面,英特尔肯定会拿出些重磅的东西。

让我感到失望的是,英特尔下半年才会推出如今高通已经有的全网通方案,据说Marvell将在下周的CES上发布其全通方案。这一步英特尔有些慢,但是我还是给予理解吧,英特尔目前需要做的是把各种功能集成起来,慢慢找节奏。

另外一个值得注意的是,英特尔将在把低端芯片外包来做,此前有分析称,将交由台积电来做,目前尚未有确切消息。我想说的是,既然外包,为啥不提前点做?

需要提醒的是,2015年,可能是英特尔重装上阵的最佳时刻,其Broxton将打造Hero
Devices,而且是首款14纳米的凌动,届时英特尔的制程优势将全面展现,这款芯片将同时适配平板电脑和智能手机。

经过2014潜心修炼,英特尔手机芯片是否真的成熟?2015年,是英特尔绝地反击的时刻,吧!

天下难事,必作于易,天下大事,必作于细。 这句话送给英特尔。

【责任编辑:wb_xxl】

文中图片引用自网络,如有侵权请联系我们予以删除

针对英特尔在移动市场的低迷,有业内人士建议英特尔应该寻找在智能手机市场的重量级合作伙伴,例如今年在智能手机市场风头正劲的华为,并认为双方可以做到优势互补。事实真的如此吗?

众所周知,芯片巨头英特尔绝大部分营收和利润源于两个重要的业务部门。首先是数据中心业务,主要针对数据中心销售服务器处理器和相关平台组件。第二个是客户端计算业务(Client
Computing
Group),销售的产品大多数是为笔记本电脑、台式机和2合1设备设计的处理器或者其他集成组件。

英特尔在移动市场迟迟不能破局的原因究竟是什么?仅仅是缺少重量级的合作伙伴吗?

但是,随着PC市场持续萎靡,销量有所下降,其中很大一部分原因在于Ultra
Mobiles
类型设备的兴起,如平板电脑和智能手机。英特尔的战略早已不局限于桌面,而且一直寻求机会进入此类设备的市场,为其提供相应的芯片。

首先我们看业内人士所言的英特尔与华为合作所谓的优势互补是,
华为可以借助英特尔的芯片架构设计能力提升华为海思芯片的竞争力。

目前针对ultramobiles市场英特尔主要提供了两种基本类型的产品,第一种是单蜂窝调制解调器搭配独立应用处理器的解决方案,第二种则是集成调试解调器和处理器在同一SoC芯片的解决方案。

但我们认为这种可能性几乎不存在

很显然,第二种方案是最主流的做法,高通大量出货的也是这种一体式设计的SoC芯片。与之形成鲜明对比的自然是英特尔的业务表现,无论是移动处理器还是独立调制解调器,2015年英特尔在移动领域的表现可谓最令人失望。

首先从英特尔的整体战略看是希望从服务器、PC到移动(智能手机和平板电脑)和未来的可穿戴设备以自己的x86架构一统天下;其次英特尔所谓芯片设计能力的优势还是基于自己的x86架构之上,如果说英特尔可以协助华为做到ARM架构芯片厂商中最牛的芯片,那英特尔何不和其他厂商(例如高通、三星、联发科等)一样购买ARM的IP自己开发基于ARM架构的芯片并面向开放市场去与高通和联发科等芯片厂商直接竞争呢?这本身就是一个悖论。

集成LTE的英特尔芯片未能问世

其次对于移动芯片而言,除了AP外,基带芯片和SoC的整合能力也至关重要。但英特尔在上述这几个方面与ARM阵营的芯片厂商相比并不具备优势,甚至已经落后。

英特尔今年在移动芯片的唯一成果,即终于将支持3G网络的调制解调器集成到移动芯片中,也就是英特尔口中所说的SoFIA
3G。但这样的成果是在太弱了,今年几乎没有手机不支持3G标准,而且英特尔还与瑞芯微搞出了一个更低端的SoFIA
3G
-R芯片,在4G大行其道迅速普及之年,3G并不能赢得客户的订单,英特尔完全错失了良机。

业内知道,英特尔当初进入移动市场最大的卖点就是性能,但由于ARM及其阵营在技术上,尤其是以苹果为代表的自研芯片的飞速发展,英特尔当初的性能卖点在今天已经被大大稀释,这点从科技网站Android
Authority近日对三星、高通和英特尔三家厂商主流的SoC(高通的骁龙810、三星的Exynos
7420、英特尔的凌动Z3580)芯片的对比测试中,英特尔芯片在主要的性能、续航、实际使用项等方面均垫底可见一斑。究其原因,Android
Authority认为英特尔的最大问题是移动芯片使用了和桌面PC芯片相同的架构,而制作高性能、节能的处理器是件非常复杂的工作,ARM在此领域的优势非常明显。对于英特尔而言,赶超ARM基本无望。如此来看,英特尔在移动芯片的架构设计能力上显然不如ARM阵营的芯片厂商,既然如此,也再次证明了前述的英特尔可以帮助华为设计出最好ARM芯片的悖论,当然这之中既有AP也包括了SoC的整合能力。

其实按照英特尔原本的计划,今年秋季集成LTE调制解调器的SiFIA芯片可以正式出货,但不知为何,英特将原计划推迟到了2016年上半年。相比之下,其竞争对手高通和联发科,今年几乎每一款4G手机上面都能见到它们的身影,而英特尔的低端的3G版Sofia芯片,也没能加速入侵低端智能手机市场。

再看重要的基带芯片,自英特尔并购基带芯片厂商英飞凌,其之前的苹果客户被高通抢走之后,其在基带芯片市场的表现一直不温不火。

那么芯片集成没能完成,独立的调制解调器模块呢?英特尔只有一款新产品:XMM
7620 LTE,其性能与目前苹果在iPhone 6s/6s
Plus上的高通MDM9635调制解调器差不多,最高速率可达450Mbps,提供完整的LTE网络支持,包括TDD
LTE和TD-SCDMA,但是出货的时间已经很长时间了,真正下订单的客户也是少之又少。

最新的统计显示,英特尔基带芯片的市场占有率排在高通、联发科之后,只占有4.6%的市场份额,比华为海思仅高出1.3个百分点,但要知道,海思只是自给自足,英特尔面向的是开放市场。重要的是在基带芯片的发展技术水平上,英特尔与海思相比也不占据领先的优势。例如明年上市的XMM
7360与海思Balong 750相比,Balong 750支持 LTE Cat.12 DL 和 Cat.13
UL,而且 DL MIMO 高达传输模式 9,与高通明年主打的骁龙820
的基带芯片性能相当,相比之下,XMM 7360仅支持 Cat.10 DL和Cat.7
UL。而随着明年高通下一代最高下行传输速度高达每秒1Gbps 的Snapdragon
X16在2016年中期的出货,英特尔在基带芯片方面对于OEM厂商将再次失去吸引力。其实,不要说明年的X16,就是不久前发布的X12,无论在制造工艺、功能还是性能都比XMM
7360高出不少。当然我们在此并非完全否定英特尔基带芯片的竞争力,只是在技术水准远达不到业内顶级的水平,既然这样,华为与其合作能借鉴和互补什么呢?又如何与高通竞争呢?

比如说,iPhone 6s发布之前,一直传XMM 7360
LTE调制解调器将供给新一代iPhone使用,但事实上苹果看不上,一桩顺风车的美事就这样黄了。同时,在市面上一双手也能数的清楚究竟哪些机子采用了XMM
7620 LTE,比如华硕的ZenFone 2和微软的Surface 3
LTE,其获取市场份额的速度远低于英特尔的预期。

其实智能手机产业竞争到现在,能够引起产业格局变化的前三大厂商均已经具备了基于ARM架构的自主芯片设计能力,且在市场中被证明颇具竞争力,这种背景之下,谁都不可能更弦易张去借鉴或者采用英特尔的x86架构,况且鉴于上述英特尔在移动芯片市场的技术和表现,不要说什么借势和互补,不拖后腿就是好事。至于其他厂商,由于同样的原因也很难大规模去支持英特尔的x86架构芯片。例如今年英特尔发布的SoFIA
3G芯片即便是面向低端市场也未能取得显著的效果,至于独立的基带芯片,只有一款新产品XMM
7260,尽管出货已有很长一段时间,但除了华硕的ZenFone 2和微软的Surface
3外,客户寥寥无几。

对此英特尔CFO斯泰西·史密斯也表示遗憾,声称英特尔今年有很多计划中的目标,但都未能达成,尽管有所发展,但更希望看到还是自家的LTE能够大行其道,结果今年也没能达成。

综上所述,我们认为,英特尔在移动市场迟迟不能破局的主要原因还是在自身技术的差距,而并非不和华为这样的重量级合作伙伴合作所致,就像我们前面分析的,人家目前自己的移动芯片的表现都比英特尔要强,又何必要与英特尔合作呢?合作的基础在哪里呢?还是那句俗话:梧桐招来金凤凰。如果有一天英特尔自身在移动芯片市场真正“硬”起来的话,又何愁没有合作伙伴的支持呢?

英特尔LTE基带2016年或许会更好些?高通不答应

上个月英特尔一次投资者会议上,首席执行官Brian
Krzanich表示英特尔很快将正式推出XMM 7360
LTE调制解调器,并且“今年年底”已经交给客户,确定2016年上半年相关设备就可以开始出货了。

XMM 7360 LTE调制解调器之所以备受关注,无非是因为其支持Cat.
10速度的网络,峰值下行速度可以达到450Mbps,上行速度也能有100Mbps。如此来看,该最新一代调制解调器应该能帮助英特尔赢得更多的市场份额,毕竟技术取得了重大突破,而且正在缩小与高通的差距。

但是请不要忘了,高通前段时间的又一次发力又将拉开与英特尔之间很长的有一段距离,因为XMM
7360 LTE并没有当前高通最新的X12 LTE优秀。X12
LTE集成更多强大的功能,比如在Wi-Fi连接方面,X12 LTE支持2×2
MU-MIMO技术,保证在繁忙区域可以支持快2-3倍的Wi-Fi速度,峰值速率最高达867
Mbps,

另外,高通X12 LTE还支持最先进的多千兆比特的Wi-Fi
802.11ad三频技术,11ad的峰值速率最高可达4.6
Gbps,即便是最高达5倍的用户吞吐量提升,11ad仍与11ac功耗近似。最后,在网络速度上X12
LTE也已经远胜XMM 7360 LTE,前者上行支持Cat.12网络,速率可达150
Mbps,下行支持Cat.13网络速度可达峰值的600 Mbps。

整体上看,无论在制造工艺、功能还是性能上,高通X12 LTE都比XMM 7360
LTE适合作为高端旗舰机的调制解调器。更重要的是,近日高通还透露了下一代调制解调器Snapdragon
X16,最高下行传输速度夸张的高达每秒1Gbps,而且高通表示,X16
LTE调制解调器在2016年中期就可以出货。

2016年英特尔若要争取更多XMM 7360
LTE的客户订单,除非能提供诱人的价格或有利双赢的条件。当然了,还有一种最直接翻身的可能,那就是成为苹果手机的调制解调器“第二供应商”,也就是说iPhone
7至少有一半出货量采用XMM 7360
LTE调制解调器,英特尔才有可能弯道追上,但还无法超车。

好在移动领域亏损开始减少了,合作伙伴开始也多了

因为投资陌生的移动领域,英特尔烧钱从未停止,均无法达到预期目标。今年年初英特尔公布的移动通信业务亏损高达42亿美元,这是继2013年亏损31.5亿美元之后,再一次经历更巨大亏损,重点是过去三年时间里英特尔累计亏损已经高达100.56亿美元,这是一个巨大的夸张的数字。关键是,若在明年年底英特尔仍未能降低其亏损指标,这个数字还会增加至130亿美元。

不过,英特尔似乎对移动业务的发展很有信心,并坚信随着时间推移,该业务也有推动公司盈利的作用。其CFO斯泰西·史密斯在之前告诉投资者,2015年的全年损失可以减少到10亿美元,2016年则汇下降到8亿或更低,不再是数十亿美元的亏损。

另外,说是刷今年英特尔在移动领域并不是白忙活,芯片进展不顺,但却找来了两家比较靠谱的合作伙伴铺平道路,其中小米已经谈成,LG进展也相当顺利。

前段时间一直有消息称,LG很快将推新一代移动处理器,代号称之为NUCLUN
2,而且已经在规划生产工作当中,而为其代工的几乎可以确定是手握全球领先的14纳米工艺的英特尔。初步细节现实,LG的第二代处理器NUCLUN
2将会是Cortex-A72 + A53通过big.LITTLE组八核结构,但集成的是英特尔的XMM
7360 LTE基带。

LG已经在做最后的量产测试了,为何英特尔机会如此之大呢?因为台积电版本的NUCLUN
2,最强内核频率最大仅可达2.1GHz,而由英特尔提供的14纳米制造工艺可以将频率拉升到更高的2.4GHz。在Geekbench
2的跑分钟更突显性能优势,其中单核成绩比台积电版本高了15%,多核的成绩也高了17.1%。

若英特尔能够拿下LG的订单,即便在高端智能手机市场LG的份额并不是非常突出,无法为英特尔带来滚滚财源,但至少可以证明英特尔也是一个业内相当不错的代工合作伙伴,打破之前台积电始终最好的评价,通过此举随着时间推移渐渐赢得其他高端智能手机厂商的信任。

至于英特尔与目前国内最顶级的智能手机制造商之一小米的合作,已经就英特尔的“交钥匙”方案达成合作,并开始有成品问世。不久之前,小米发布了一款售价999元人民币起步的小米平板2代,该平板电脑搭载了英特尔Atom
x5-Z8500四核处理器,同时支持运行Android和Windows两种操作系统。

小米平板电脑选择Atom
X5-Z8500考虑到了英特尔芯的优势。首先是成本优势,英特尔芯确实为小米节约更多了的成本,回想之前小米与Nvidia合作的第一款平板电脑,刚发布的时候官方定价可是1499元起。再者是性能,ARM指令集架构在能效方面,相对于竞争对手英特尔芯片具有天然架构优势,但是x86移动芯片的“每瓦性能比”不输ARM,而且更具商业意义。

“小米+英特尔”模式的开启,只是未来更深入合作的基础。若首次合作并富有成效之后,相互之间的业务关系将超过平板电脑,有一天小米手机也可能直接采用英特尔提供的移动芯片。更重要的是,此模式非常可能引起其他厂商的共鸣,吸引更多厂商的采用英特尔芯片,并且不排除其他顶尖产生也自行打造“intel
inside”智能手机的可能性。

2015年,英特尔在移动领域的道路上依旧步履蹒跚,之所以把英特尔说成老年,也是因为英特尔进入该领域已好几年时间了。总之,2015年移动领域获得差评的英特尔,若所有的努力没有白费的话,2016年也许会有更美好的一年。另外,相传英特尔与微软在手机领域重新结盟了,据称正在着测试一款可运行Win
32应用的手机,搭载是比今天所有芯片更强大的英特尔移动处理器,具体我们拭目以待。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website